Похвастаться большим количеством производителей оборудования стандарта может только TETRA и APCO. Да, действительно, теоретически оборудование любого производителя должно работать в системе от любого производителя. Но это в теории (а например, чисто теоретически, китайские запчасти должны отлично работать на европейских автомобилях) На практике же, чаще всего производитель базового оборудования производит и абонентское оборудование. И далеко не всегда абонентские терминалы отлично работающие с базовым «родного» бренда так же хорошо будут работать с любым другим оборудованием того же казалось бы стандарта. В лучшем случае не будет доступна часть функциональных возможностей, а в худшем - будут «глюки». Если заказчик большой оптимист и готов экспериментировать с системой стоимостью в несколько сот американских килобаксов, то – можно, конечно. Но опытный радиоинженер, как правило, в этом плане пессимист - законы Мерфи пока никто не отменял (или прагматик - в данном случае это одно и то же) и постарается по возможности использовать оборудование какого- то одного производителя, дабы перестраховаться от возможных неприятностей, и хотя бы для того, чтобы можно было кому-то предъявить претензии. В случае разных производителей базового и абонентского оборудования - попробуй разберись (и докажи), что именно работает некорректно. На практике происходят «глюки» и несовместимость по функциональным возможностям абонентского оборудования, например, SEPURA и ROHILL или других производителей. Таких примеров в интернете сотни, не говоря уже о совместимости базового оборудования различных производителей. А закупив первоначально партию абонентского оборудования какой- то одной марки, уже есть привязка к производителю ( по АКБ, запчастям, ПО, программным обновлениям и т.д.).

Так, MOTOROLA утверждает, что MOTOTRBO разработана на основе открытого стандарта DMR и поддерживается ассоциацией производителей оборудования (23 члена), но, в то же время, она умалчивает, что реально производителем оборудования является лишь MOTOROLA и не существует другого производителя аналогичного совместимого оборудования. Даже оборудование компании HYTERA несовместимо с MOTOTRBO при работе через ретранслятор (либо HYTERA, либо MOTOROLA).

В то же время, при всей «закрытости» протокола NXDN, созданного KENWOOD совместно с ICOM, есть форум NXDN, который включает в себя 16 членов – производителей оборудования и программного обеспечения. KENWOOD пошел дальше остальных в вопросах создания цифровых систем радиосвязи, и создал свою фирменную линейку продукции - NEXEDGE. Все оборудование соответствует стандарту dPMR ETSI. Это тоже европейский стандарт.

Вывод: при покупке оборудования любого из производителей, заказчик столкнется с тем, что при закупке оборудования в дальнейшем, он будет ориентироваться только на ОДНОГО производителя. В конечном счете, именно такой подход приводит и к безупречной работе оборудования, и качеству предоставления услуг связи, и к экономическому эффекту от вложенных средств в организации системы связи и ее обслуживании.

Любопытный термин «полуцифровая радиосвязь» это типа как девушка «полубеременна» - не бывает такого. Аппаратура Nexedge может работать либо в цифровом, либо в аналоговом, либо в смешанном режиме, и это является ее достоинством, поскольку несмотря на тенденцию перехода на цифру, аналоговая радиосвязь будет жить еще лет 30. Соответственно, проблема совместимости будет актуальна еще столько же лет. А вот вопрос к TETRA - как она сможет обеспечить совместную работу абонентов цифровой и аналоговой техники? Во-первых, обеспечивается это самым примитивным способом за счет использования дополнительных радио шлюзов, в качестве аппаратной части и дополнительного программного обеспечения. Стыковки абонент-абонент как не было - так и нет. Действие ограниченно только зоной покрытия шлюзов. А во вторых - это дорого. При этом утверждается, что это уникальная функциональная возможность ODINI присущая только TETRA. Случись что с базовым оборудованием (или вне зоны шлюза) - и нет совместимости – переходите на флажковую сигнальную связь или кричите громче. Почитайте об истории создания APCO25. Наши заокеанские братья несколько лет мозги сушили, чтобы выработать требования к системе служебной радиосвязи и возможность работы, как в аналоге, так и в цифре - одно из приоритетных условий. Не зря за APCO такие деньги просят (и платят, заметьте). Nexedge, кстати, очень похож на APCO как по принципам построения, так и по аппаратной части абонентского оборудования. Существует даже программная прошивка, делающая радиостанцию Nexedge станцией стандарта APCO25.
Смотрите ссылки на возможные режимы работы:

• Цифровой конвенциальный режим
  • Однозонновые конвенциальная сеть
  • Многозоновые конвенциальные сети
• Аналоговый конвенциальный режим
• Смешанный аналого-цифровой конвенциальный режим
• Транкинговый режим
  • Однозонновые транкинговые сети
  • Многозоновые транкинговые сети

Утверждение несколько устарело. Уже с 2009 года официально заявлено об апробированной системе емкостью до 48 сайтов и в цифровом конвенциальном многозоновом варианте, и в транкиноговом многосайтовом варианте, а также, что потенциально система рассчитана на построение до 254 сайтов.
Так, TETRA всегда приводит пример построения системы 10-тилетней давности из 80-ти базовых станций для Министерства обороны Дании - это самый масштабный пример построения TETRA за десять лет? Если есть более масштабные примеры, почему тогда о них молчат? Министерство обороны Дании можно понять, т.к. на тот момент не было альтернативы. Из практического опыта для построения системы Nexedge для такой же территории потребовалось бы примерно 27-30 сайтов, так в чем преимущества?
Например, покрытие 48 сайтами - это территория гораздо большая, чем территория Дании, и для многих европейских государств система даже из 48 сайтов будет считаться системой национального масштаба.
На сегодняшний день конфигурация системы Nexedge более чем из 48 сайтов практически не испытывалась, поэтому заявлять о практических более масштабных проектах KENWOOD пока не может, но не забывайте сколько лет существует на рынке TETRA, а сколько - Nexedge. Вы можете ознакомиться с наиболее масштабными проектами Nexedge.

Скорее всего, вопрос выдернут из контекста об одном из параметров настройки роуминга транкинговой системы Nexedge – «групповая регистрация - сведения в системе о соседних сайтов». Это один из программируемых параметров системы Nexedge, оптимизирующий работу роуминга. Пользователь может запрограммировать в каждый сайт системы не более 8-ми соседних сайтов. При обеспечении роуминга система начинает поиск абонента, которому предоставляется роуминг с заранее запрограммированных соседних 8-ми сайтов. Функция позволяет эффективно использовать ресурсы системы, начиная осуществление роуминга с каналов соседних 8-ми сайтов. Никаких ограничений для группы пользователей, которая должна перемещаться во всех сайтах системы - нет.
На всех сайтах системы может осуществляться и групповой, и общий, и экстренный вызов, за исключением широковещательного вызова. Это утверждение справедливо и к цифровой конвенциальной сети и к транкинговой конфигурации. Мы уже говорили, что теоретически система рассчитана на построение до 254 сайтов. Тем не менее, официально KENWOOD приводит только апробированные данные. В зависимости от используемой сети и ее категории - количество межсайтовых вызовов может изменяться.
Таблица межсайтовых вызовов

 

Тип сети	Категория сети	Максимальная ёмкость системы	Количество сайтов в межсайтовых групповых вызовов
одноадресная сеть (unicast)	локальная	30	16
	региональная	48	16
многоадресная сеть (multicast)	локальная	30	30
	региональная	48	48

Максимальное количество групповых номеров (групповых идентификаторов) – 65519, дистанционная организация групп у KENWOOD есть – эта функция называется динамическая группа, количество динамических групп определяется общим количеством групповых идентификаторов, т.е. 65519. Назначение динамических групп осуществляется диспетчером, по выбору, разово – на один вызов или на назначенный период времени, или на постоянной основе до отмены этой функции диспетчером или абонентом.

Опять выдержка из общего текста?
KENWOOD заявляет, что максимально возможное количество обслуживаемых абонентов на одном сайте системы Nexedge не должно превышать 5 000.
Вообще то, емкость системы определяется максимальным количеством групповых и индивидуальных идентификаторов (это – максимум 5000 UID и 5000 GID, хотя действительно рекомендуется не более 3000 UID и 3000 GID для одного сайта)) способных обслуживаться на одном сайте системы и максимальным количеством сайтов этой системы, а это: апробировано 48 сайтов системы и расчетная максимальная емкость 254 сайта – по официальным данным, то есть:
3000 * 48 = 144 000
3000 * 254 = 762 000

1.Насколько известно, сервера баз данных, коммутаторы, шлюзы - это подсистема передачи данных (межсайтовых, внутрисайтовых соединений) непосредственно к транкинговой системе это не относится и производителями радиооборудования обычно не выпускаются специализированные сервера под конкретную транкинговую систему. Чаще всего, это изделия компаний, специализирующихся на этом виде продукции - Intel или Cisco. Поэтому, выбор качества и надежности этих компонентов ложиться на заказчика, мы имеем право только рекомендовать, никаких жестких требований у Nexedge к подбору данных компонентов нет - в отличие от TETRA.
2.При всех раскрученных достоинствах TETRA, когда потенциальный заказчик узнает стоимость, желание «горячо резервировать» как-то угасает. Не стоит забывать, что под горячим резервированием подразумевается 100% избыточность оборудования и эта половина включена, потребляет энергию, но не используется. Если заказчик требует супер надежности и готов платить за «горячее резервирование», то на любом оборудовании, для любых систем связи имеется возможность построения со 100% избыточностью и Nexedge - не исключение, это дело IT специалистов по организации автоматической функции горячего резервирования.
3.Другой вопрос надежности и жизнестойкости систем связи.
KENWOOD предусмотрел и реализовал в Nexedge несколько вариантов жизнестойкости:

• на все стандартные потери межсайтовых соединений;
• на все стандартные потери внутрисайтовых соединений;
• на возможные выходы из строя базовых ретрансляторов;
• на возможные ситуации во время пиковых нагрузок;
• на дистанционное оповещение о работе всех жизненно важных узлов базового оборудования.

Nexedge не обеспечивает «бесшовного» роуминга. Но это в данной системе и не нужно. «Бесшовный» роуминг важен для систем связи с очень маленькими зонами покрытия сот/сайтов, где абонент в течение диалога (даже точнее монолога) может побывать в нескольких сотах. А в Nexedge диаметр зоны покрытия сайта от нескольких километров до нескольких десятков километров, преодолеть такое расстояние, не переставая говорить...?,- это первое. Второе, мы все же говорим о служебной оперативной радиосвязи, и, думаю, обсуждать перипетии очередного телесериала с ее помощью не предполагается...
Перерегистрация с сайта на сайт в Nexedge происходит довольно быстро и осуществляется в паузе между сообщениями.
В случаях потери связи предусмотрены:

• Постановка в очередь
• Позднее вхождение
• Предупреждение о выходе из зоны покрытия системы

Выделение одного из каналов в качестве управляющего (контрольного) - это классическая схема построения транкинговой системы. Большинство транкинговых системы использует это (в том числе и TETRA, там тоже один из тайм-слотов выделяется в качестве управляющего) и никто не кричит, что это удорожание. Посчитайте удельную стоимость одного голосового канала в TETRA, а потом поговорим про дороговизну.... MOTOROLA тоже объявила об анонсировании транкинговой версии MOTOTRBO Connect Plus Systems и посмотрите как же она строится:
- один из ретрансляторов сайта работает как контрольный канал
- дополнительно на каждый сайт системы необходим отдельный контролер - Tranking Controller XRC 9000 (стоимостью до 55 000 $.)
- дополнительно в каждую абонентскую станцию необходимо вставить транкинговый модуль (стоимостью до 60 $.)
А теперь можно поговорить об удорожании системы.

Что же до частот, то по спектральной эффективности Nexedge не уступает TETRA. А учитывая, что Nexedge гибче - использовать частотный ресурс можно рациональнее. Например, нужно построить зону, где будет очень низкая плотность абонентов, классический пример – газопровод или электромагистраль, где обслуживающий персонал появляется нечасто, но технологическая оперативная связь нужна. Для TETRA хочешь - не хочешь, а 25 кГц отдай и заплати за создание 4-тайм-слотового сайта. А в Nexedge можно организовать даже 1 канал и задействовать 6,25 кГц, а сэкономленные частоты использовать на других сайтах, так что можно еще поспорить что лучше...
Такие же аргументы наиболее часто приводят поставщики DMR стандарта - MOTOTRBO и HYTERA, но, давайте не путать транкинговую систему с конвенциональной. Мы не спорим, что в большинстве случаев при построении систем связи с небольшим количеством абонентов или с низкой плотностью абонентов, локальную или ограниченную по зоне покрытия - построение транкинговой системы нецелесообразно. Выбор типа системы связи всегда лежит на заказчике. Но когда речь идет о нескольких сотнях абонентов, о десятках групповых вызовов - никакая конвенциальная система связи не будет эффективной. Также, не стоит забывать о том, что KENWOOD разработал Nexedge не только в варианте транкинговой связи, что дает серьезные возможность построения конвенциональной системы с постепенным последующим переходом в транкинговую без замены и базового и абонентского оборудования. По своим характеристикам цифровая конвенциональная система Nexedge превышает возможности и MOTOTRBO и HYTERA(Сравнительная таблица). В Nexedge уже реализовано построение конвенциальной системы емкостью до 48 сайтов и имеется возможность, как минимум, двух видов построения конвенциальных сетей, при этом сохраняются все функциональные возможности системы в обеспечении:

• IP Интерфейс межсайтовых каналов;
• Поддержка групповых вызовов;
• Поддержка индивидуальных вызовов;
• Поддержка экстренных вызовов;
• Поддержка широковещательного вызова;
• Поддержка общего вызова;
• Передача данных в системе:
  • Поддержка прямого интерфейса передачи данных;
  • Встроенная поддержка GPS/AVL;
  • Поддержка режима передачи статусных сообщений;
  • Поддержка режима передачи длинных сообщений;
  • Поддержка режима передачи коротких сообщений.
• Выход в телефонную сеть;
• Динамическая перегруппировка абонентов;
• Возможность использования существующего парка аналоговых радиостанций в системе;
• Дистанционный мониторинг работы оборудования, отслеживание вызовов;
• Прямой режим работы между абонентами без ретранслятора (DMO);
• Автоматический роуминг абонентов;
• Блокировка абонента по эфиру;
• Отключение абонента по эфиру;
• Подключение к существующему вызову;
• Дистанционное прослушивание абонента по эфиру;
• Дистанционное перепрограммирование абонентского оборудования по эфиру.

Обобщенная сравнительная таблица функциональных возможностей MOTOTRBO , IDAS и Nexedge.

От несанкционированного доступа систему защищает механизм доступа к сети с проверкой електронного серийного номера абонентской радиостанции, который невозможно перепрограммировать. В Nexedge предусмотрена многоуровневая защита системы.
А от прослушивания эфира не защищает никакая радиотехнология. Для устранения этой опасности нужно изъять у населения все сканирующие приемники , радиостанции и вообще все радиоприемные устройства. А мы чай не при Иосифе Виссарионыче живем – не выйдет. Но и простым сканирующим приемником не получится прослушать эфир, так как информация передается в цифровом виде оцифрованная протоколом NXDN.
Что же до защиты информации, то в Nexedge она есть (шифрование 15-битным ключом)- это не сверхвысокого уровня защита, конечно, но и такой уровень не всем по зубам. А для ведущих государственных разведок и спецслужб с поставленной дешифровальной службой и 128 -битный ключ не является принципиально непреодолимым.
Так, например, MOTOTRBO и HYTERA используют 40-битный ключ - попробуем разобраться, какой же ключ они используют.
Расширенный механизм конфиденциальности системы MOTOTRBO и HYTERA использует криптографический алгоритм трансформации обычных голоса/данных в защищенные голос/данные. Используется широко известный алгоритм ARC4. (Alleged RC4) с длиной ключа 40 бит. Основные преимущества шифра — высокая скорость работы.
RC4 довольно уязвим, если используются неслучайные или связанные ключи, один ключевой поток используется дважды. Эти факторы, а также способ использования - могут сделать криптосистему небезопасной (например, WEP).
Шифр RC4 применяется в некоторых широко распространённых стандартах и протоколах шифрования, таких как WEP, WPA и TLS.
Главными факторами, способствовавшими широкому применению RC4, были простота его аппаратной и программной реализации, а также высокая скорость работы алгоритма в обоих случаях.
В версиях Microsoft Office 97 и 2000 использовались крипто алгоритмы MD5 и RC4. Однако, в связи с введением ограничений по экспорту сильной криптографии, действовавших в США, криптоалгоритмы, используемые за пределами США не могли использовать ключи длиннее 40 бит.
В настоящее время алгоритм считается нестойким.
В частности, для расшифровки закрытых шифром документов Microsoft Office, с учетом появления радужных таблиц (Rainbow tables), нужную атаку можно совершить за ограниченное время (от нескольких секунд до нескольких минут). Более того, появились сайты в Интернете, оказывающие подобные услуги, например, www.decryptum.com (стоимость расшифровки одного файла составляет $29), программное обеспечение Guaranteed Word Decrypter (GuaWord) 1.7, Guaranteed Excel Decryptor (GuaExcel) 1.7 (производитель PSW-soft), Advanced Office Password Breaker (AOPB), Advanced Office Password Recovery (AOPR) (производитель Elcomsoft).
Шифр RC4 крайне уязвим к манипуляции битами, если он не реализован верным образом. И поэтому он был признан устаревшим многими софтверными компаниями, такими как Microsoft. Например, в .NET Framework от Microsoft отсутствует реализация RC4.
Таким образом, и 15 битный ключ, используемый в оборудовании NEXEDGE, примерно равнозначен «якобы более стойкому 40 битному ключу». При этом, нужно отметить, что подобрать ключ ко всем известному
RC4 окажется гораздо быстрее и проще, чем к ключу, который реализовал KENWOOD.
Организация, которая собирается «серьезно» шифровать свою систему связи НИКОГДА не прибегнет к этим двум ключам. Их можно использовать как опцию, для защиты от несанкционированного прослушивания – не более того. Задача безопасности связи обычно рассматривается заказчиком отдельно, с помощью разработки собственных алгоритмов защиты, а не с применением общеизвестных и доступных алгоритмов.

Поэтому возникает вопрос: о какой безопасности связи идет речь – якобы более защищенная связь с взломом и 15-битного и 40-битного ключа за секунды?

Легитимность абонента системы NEXEDGE определяет механизм защиты доступа к сети с проверкой електронного серийного номера абонентской радиостанции, который перепрограммировать невозможно. Организация радиостанции-клона невозможна.

Вообще-то, прогнозирование пиковой работы любой системы связи это работа проектировщиков: какие параметры пиковых нагрузок будут заложены в систему связи - такие она и будет обеспечивать. Это касается и пиковой нагрузки по емкости абонентов на каждый сайт системы, и общей пиковой нагрузки на каналы системы, и, соответственно, пиковой нагрузки по электропитанию каждого сайта. Вопрос «горячего резервирования» мы уже обсудили выше.
Система Nexedge позволяет пользователю осуществлять дистанционный анализ работы, в том числе и по пиковым значениям, это журналы:

• Коммуникационный журнал;
• Сетевой журнал и журнал аппаратных средств;
• Журнал диагностики.

Данные анализа могут быть использованы для принятия решения о переконфигурации, как отдельных компонентов сайта системы, так и системы в целом.
Система Nexedge предоставляет пользователю полноценную функцию постановки в очередь, в отличие от MOTOTRBO, HYTERA и IDAS, где пользователю приходит только предупреждение о занятости каналов связи.
Вопросы отказа в обслуживании абонентов в Nexedge обозначены в описании системы, в разделе - ФУНКЦИИ СИСТЕМНОГО МОНИТОРИНГА.

При разработке системы Nexedge были учтены все возможные требования, связанные с оптимизацией ресурсов системы связи. Реализация оптимизации ресурсов системы заложена в программном обеспечении и может использоваться каждым пользователем индивидуально, для создания оптимального алгоритма при пиковых нагрузках на систему связи, это:

• Выбор межсайтового вызова «Multicast» и «Unicast»
• Динамическое распределение
• Групповая регистрация
• Срок действия регистрации группового идентификатора (GID)
• Задание алгоритма системного поиска
  • Предпочтительный роуминг (Roaming Preferential)
  • Нормальный режим роуминга (Normal)
  • Предпочтительный сайт (Site Preferential)
• Фоновый поиск (Background Hunt)
• Значение границы уровня фонового поиска
• Информация о соседних сайтах
• Настройки, определяющие возможность обеспечения функции роуминга
• Служба очередей
• Служба управления работой трафикового канала
• Автоматическое переключение (смена) контрольного канала (Automatic Rollover)
• Режим Сбоя (Fail soft Mode)
• Режим СБОЯ СЕТИ ("NETWORK FAIL")
• Приоритетный мониторинг групп
• Групповая регистрация
• Категории / классы обслуживания абонентов (индивидуальных и групповых абонентов – UID Class of Service Edit и GID Class of Service Edit)

Вопросы, связанные с оптимизацией ресурсов системы связи Nexedge обозначены в описании системы, в разделе - ОБЗОР ФУНКЦИЙ РОУМИНГА В ТРАНКИНГОВОМ РЕЖИМЕ.

Лично я не знаю ни одной цифровой транкинговой системы позволяющей такое количество настроек по оптимизации системных ресурсов.

Мы уже говорили о том, что оборудование Nexedge работает либо в цифровом, либо в аналоговом, либо в смешанном режиме и это является ее достоинством. И о том, как TETRA обеспечивает совместную работу абонентов с цифровой и аналоговой техникой (функция ODINI), что осуществляется это самым примитивным способом за счет использования дополнительных радио шлюзов, в качестве аппаратной части и дополнительного программного обеспечения, НО - стыковки абонент-абонент как не было - так и нет. Действие ограниченно только зоной покрытия шлюзов.
Максимально, что могут предложить MOTOTRBO, HYTERA и IDAS это: 1) решение только для аналоговых конвенциальных сетей - автоматическое определение типа входящего вызова (аналог/цифра) и ответа на него, или 2) диспетчерские решения, которые решают вопросы совместимости системных решений разных типов связи с частичной потерей функциональности, требующие дополнительного аппаратного и программного вмешательства, ну и 3)радиошлюз.
Хотелось бы узнать, какие еще системы связи смогут предоставить пользователю на выбор такой перечень аппаратных решений по миграции от аналоговых систем связи к цифровой???

• Работа Nexedge с аналоговыми конвенциальными сетями:
  • В цифровом конвенциальном режиме
  • Смешанный режим
  • В цифровом транкинговом режиме (AUX)
  • В цифровом транкинговом режиме (Shared)
• Совмещенная работа Nexedge с системами SmarTrankII+
• Совмещенная работа Nexedge с системами SELECT5
• Совмещенная работа Nexedge с системами LTR
• Совмещенная работа Nexedge с системами MPT1327
• Диспетчерские решения Nexedge-Zetron
• Решение радиошлюзов Nexedge-XXX

Думаю, что никакая ныне существующая цифровая система связи не способна предложить такой перечень готовых решений миграции.

«Шторм-планы» у TETRA появились только в течение последних 3-4 лет, но следует учитывать, сколько лет существует TETRA, а сколько - Nexedge. Хотя создание подобных продуктов это дело IT специалистов, нужно признать, что в этой области NEXEDGE значительно уступает и TETRA и MOTOTRBO.
Тем не менее, NEXEDGE предоставляет открытый IP – протокол (протокол обмена данными между ретрансляторами (сайтами системы) и PC Interface Protocol (протокол обмена данными между радиостанцией и ПК)), на основании которых возможна разработка приложений под индивидуальные требования заказчика, что обеспечивает простую и доступную интеграцию с системой NEXEDGE.
Кроме этого, у NEXEDGE имеется программное обеспечение KPG-150AP, с помощью которого осуществляется дистанционное программирование абонентского оборудования по радиоканалу, по расписанию или сразу по команде диспетчера.

В случае потери межсайтового соединения на дисплее радиостанции будет отображена соответствующая информация (NETWORK FAIL) и звучать тон предупреждения. Пользователю (абоненту) станет понятно, что он не сможет совершить межсайтовый вызов. При этом сайт обеспечивает полноценную работу транкинга в односайтовом режиме.
Системный оператор с помощью программного обеспечения KPG-110SM всегда в курсе всех событий в т.ч. онлайн.

Если ретранслятор трафикового канала выйдет из строя – это не станет причиной для прекращения работы сайта. Просто на один трафиковый канал станет меньше, и нет необходимости оповещения пользователей о выходе из строя трафикового канала. Пользователь автоматически имеет доступ только к активным ретрансляторам и будет продолжать работу.
Системный оператор с помощью программного обеспечения KPG-110SM всегда в курсе всех событий в т.ч. онлайн.

Дело в том, что нет необходимости оповещения пользователей о выходе из строя контрольного канала. Если ретранслятор контрольного канала выйдет из строя, то следующий ретранслятор трафикового канала автоматически переназначается контрольным, и сайт будет продолжать работу с потерей одного переназначенного трафикового канала. Даже в случае если на сайте остался один работоспособный ретранслятор, сайт продолжает обеспечивать работу в одноканальном режиме, и оставшийся ретранслятор совмещает работу и контрольного канала и трафикового.
Системный оператор с помощью программного обеспечения KPG-110SM всегда в курсе всех событий в т.ч. онлайн.

Действительно, контрольный канал каждого сайта находится постоянно в режиме передачи, есть вероятность выхода из строя ретранслятора, но, во-первых, мощность всех ретрансляторов указана и рассчитана для 100% цикла работы на передачу, а во-вторых, для оптимизации работы сайта существует возможность ежесуточной смены контрольного канала. Переназначение контрольного канала может происходить автоматически в назначенное оператором системы время, рекомендуемое время переназначения – время наименьшей трафиковой нагрузки на сайт.

На сегодняшний день, пока, действительно, этого нет, если только речь не идет о сетевом оборудовании межсайтовых соединений. (Напомню, системе 4 года от роду, а той же TETRA – 16, посмотрим, что предоставит Nexedge через 12 лет). А даже если бы и была такая возможность, то какие жизненно-необходимые для служебной связи функции это бы добавило? Выход в Интернет? Так заниматься веб-серфингом даже на тех скоростях, которые обеспечивает канал передачи даже такой «высокоскоростной» радиотехнологии как TETRA (7,2 кбит/с при задействовании всех тайм слотов радиоканала) – удовольствие лишь для апологетов Захер-Мазоха.

Абонентское оборудование программируется таким образом, что можно указать абонентский номер или номер группы – в транкинговом режиме работы и номер канала – в конвенциональном режиме работы для передачи данных.

Во время планирования транкинговой системы, для ее оптимизации при передаче данных, в том числе GPS координат, можно запрограммировать абонентское оборудование таким образом:

• в транкинговом режиме можно указать абонентский номер или номер группы, куда будут отправляться данные (координаты);
• в конвенциональном режиме можно указать номер канала, по которому будут отправляться данные (координаты).

Кроме этого, для предотвращения коллизий при передаче GPS координат (чтобы радиостанции одновременно не начинали передавать координаты), в каждой радиостанции для передачи GPS координат программируется временная метка относительно нулевой метки времени системы GPS. Также программируется количество отправок GPS координат.

Чтобы утверждать подобное нужно сперва определиться, а что же такое полнофункциональная системная консоль диспетчера.
Приводим несколько примеров применения консолей оператора для системы Nexedge.

Приведите мне пример, когда на территории СНГ несколько или хотя бы два различных крупных ведомства с отдельным подчинением хотя бы ПОПЫТАЛИСЬ создать единую систему связи. В России уж как хотели создать ТЕТРАРУС, с его мощнейшей поддержкой в правительстве. И де ж тот ТЕТРАРУС?, как говорят в Одессе? Только отдельные сети.
В Украине «Научно-производственное объединение» из 5-ти человек, вдруг берет на себя функции национального оператора ведомственной связи – УТОПИЯ.
По поводу виртуальных сетей связи Nexedge в рамках одной системы – возможность такая существует и не требует, какой то дополнительной конфигурации системы:
1. Опять же это вопросы к IT разработчикам. Мы можем привести пример использования готового программного продукта. Это программа Usb Over Network, суть которой - дать возможность пользователям получать доступ к USB устройствам на удаленной машине через свой компьютер, поэтому больше не надо переносить USB ключ системы Nexedge с одного места на другой, Usb Over Network сделает все очень легко и просто. Пользователи получат доступ либо через локальную сеть, либо через глобальную, это зависит уже от подключения компьютера. Usb Over Network состоит из двух частей, клиент и сервер, на компьютер с ключем надо установить сервер, а остальным машинам, которые будут получать доступ, нужно установить клиент, все предельно просто. Интерфейс приложение имеет простейший, разберется каждый.
Программа платная, но есть 15-дневная триал версия.
http://www.usb-over-network.com/usbnet-server-start/?rf=usbnetserver&ver=4.6

2.Остается вопрос с правильным назначении групповых и индивидуальных идентификаторов для виртуальных пользователей ( ID номера в общей системе не должны повторяться) и вопрос трафиковой нагрузки на систему каждого пользователя.
Мы не спорим, что с экономической точки зрения целесообразно построение общей системы базового оборудования на одной территории и распределения трафика системы между пользователями. В таком случае решаются все вопросы по взаимодействию, «шторм планы» и совместимости оборудования. Но остаются неразрешимые организационные вопросы:

• 1) кто из виртуальных пользователей будет иметь ключ к системе?
• 2) кто будет обслуживать базовое оборудование - сайты?
• 3) частоты присвоения системы – чьи?
• 4) какой трафик предоставлять каждому пользователю?
• 5) кому предоставлять приоритеты?

В Европе есть несколько примеров создания локальных систем связи, объединяющих нескольких немногочисленных пользователей – это муниципальные службы отдельных городов (Ницца, Андорра, несколько городов Турции и Испании): дорожные службы города, медицина, газ, вода, энергетики, транспорт.... Да, организационные вопросы решаются, когда есть общий хозяин – мэрия и он же спонсор системы и распорядитель.
По поводу, реализации механизма координации пользователей различных сетей связи, мы уже приводили примеры совместимости работы Nexedge с различными сетями связи, остальное - это организационные вопросы конкретных пользователей применять или нет.

Готовое решение получается путем монтажа ретрансляторов и АФУ в транспортировочный кейс. Далее, чтобы изделие приобрело еще более «готовый» вид, на него нужно сверху положить бухточку оконченного ВЧ кабеля и антенну.
Да, это был сильный аргумент... организации, которая никогда собственными мозгами ничего не делала, а деятельность, которой сводится к банальному «купи-продай».

А чем «готовое» решение отличается от «стандартного» решения? Обозначьте отличия, потому как стандартных решений данной проблемы есть несколько. И в зависимости от требований заказчика могут быть реализованы разные варианты архивации, начиная от архивации переговоров конкретного абонента (плата архивации инсталлируется прямо в радиостанцию) либо архивация переговоров на конкретной базовой станции, либо на конкретном сайте. Или, например, архивация с сохранением (дублированием) архива на центральном сервере.

Да, действительно, скорость передачи данных не космическая, но никто и не делает на этом погоду. В первую очередь, система создавалась для передачи голоса и сообщений, а не для серфинга в Интернете. Даже у такой «навороченной» системы, как TETRA суммарная скорость в 4 логических каналах 28,8 кбит/с – это 7,2 кбит/с - на один логический канал при использовании полосы в 25 кГц.
Стоит заметить, что MOTOTRBO тоже не сможет похвастаться достижениями в этой области.
Радиостанции системы NEXEDGE™ могут осуществлять подключение к компьютерному оборудованию напрямую, с использованием стандартных интерфейсов RS-232. Это позволяет упростить и снизить стоимость интегрирования с приложениями и, в то же самое время, расширяет сферу возможных приложений, которые могут быть использованы.
Скорость передачи данных:

Режим передачи (полоса)	Transparent (Прозрачный режим)	Transparent 2 (NXDN™) (Прозрачный режим2)
4800 (6.25 кГц)	1.1 кбит/с	1.8 кбит/с
9600 (12.5 кГц)	2.0 кбит/с	3.6 кбит/с

Примеры использования функции прямой передачи данных.
Пример 1:
Система беспроводной передачи изображения, которая состоит из программы просмотра изображения KAS-11 (базовой радиостанции) и кодера изображения KVT-11 (радиостанции монитора) (рис.4-20.). Неподвижные изображения передаются с удаленного рабочего места на компьютер базовой станции (KAS-11), который служит центром управления. Несколько рабочих мест могут контролироваться одновременно.
Система беспроводной передачи изображений имеет следующие характеристики и функции:
- подключение до 65534 кодеров изображения KVT – 11 (видеокамер);
- управление качеством изображений (с уровнями: премиум, отличное, очень хорошее, хорошее, стандартное);
- управление настройками видеокамеры (настройки соединения);
- управление временным интервалом автоматического приема изображений (от 5 секунд до 16383 часов);
- сохранение принятых файлов изображений (от 1 дня до 365 дней);
- поиск сохраненных файлов (по дате, номеру камеры, группе);
- конвертирование изображений в форматы Bitmap и JPEG.


                                                                             Рис. 1. Система беспроводной передачи изображения

Качество изображения	Время передачи изображения, сек.		Размер передаваемого файла, кБ
	Узкая полоса (12,5 кГц)	Очень узкая полоса (6,25 кГц)
Premium Премиум	45	90	18.0
Super Fine Отличное	25	50	12.0
Very Fine Очень хорошее	20	40	6.0
Fine Хорошее	15	30	3.0
Standard Стандартное	10	20	1.5

Пример 2:
Передача штрих-кода.


                                                        Рис. 2. Система беспроводной передачи штрих-кода

И на основании чего делается это утверждение? На основании знаний радио технологий FDMA? Это вряд ли, данная проблема больше присуща технологии TDMA, и связанна со сложностью синхронизации тайм слотов.
Есть положительные результаты испытаний качества связи в условиях, когда 2 машины с абонентами двигались на встречу друг другу со скоростью около 160 км/час (скорость сближения 310-320 км/час). Это раз.
А, во вторых, это что, по нашим дорогам Вы собираетесь ездить со скоростью 200 км в час? Это будет не долго...
Жалко машинку ...

• 1) В транкинговом режиме программируется только одна зона?

На данный момент одна радиостанция может работать только в одной транкинговой системе. Для этого при программировании назначается транкинговая зона, которая включает необходимые групповые идентификаторы (до 250) для вызова, но можно запрограммировать до 128 транкинговых зон и таким образом систематизировать групповые идентификаторы.

• 2) Отсутствует возможность формирования позонового транкинга?

Существует организационная возможность разделения абонентов по зонам обслуживания (сайтам). Для этого необходимо запрограммировать в радиостанцию частоты только тех контрольных каналов (сайтов), где предполагается работа радиостанции. При необходимости эти данные можно изменить дистанционно.

• 3) Выбор сайта происходит только вручную?

Мы подробно дали информацию о возможных вариантах оптимизации пользователей при автоматическом поиске сайтов системы Nexedge. Кроме автоматического поиска и выбора лучшего сайта существует возможность ручного выбора сайта путем нажатия на заранее запрограммированные кнопки радиостанции.

• 4) Пользовательские радиостанции сканируют каналы в поисках свободного канала связи и, как следствие, необходимость большого времени соединения, увеличение вероятности отказа в обслуживании?

Абонентские радиостанции сканируют каналы других сайтов, которые могут быть контрольными, лишь для того, чтобы сравнивать силу сигнала между существующим (в котором сейчас зарегистрированы) сайтом и сайтом кандидатом, а канал для связи назначается автоматически при попытке вызова без задержек для поиска свободного канала.

• 5) Пользователь не видит на экране радиостанции на каком сайте он находится в данный момент, номер сайта не отображается?

Во-первых, отображается, а во-вторых, зачем пользователю это знать то? Что дает ему это знание? Непонятный аргумент.

• 6) Отсутствует автоматический поиск и выбор лучшего сайта?

Автоматический поиск и выбор лучшего сайта существует, именно так и происходит роуминг абонентов. Кроме этого, имеется большое количество настроек абонентского оборудования для осуществления роуминга – это:

• алгоритм системного поиска;
• фоновый поиск;
• граничный уровень фонового поиска;
• информация о соседних сайтах системы.

 

• 7) Отсутствует удаленное блокирование, прослушивание, перепрограммирование абонентских терминалов?

Диспетчер, обладающий достаточными правами, с помощью диспетчерского приложения (специальных команд) может удаленно временно заблокировать и разблокировать радиостанцию, полностью заблокировать, а также осуществить скрытое прослушивание эфира вокруг радиостанции.
Программное обеспечение KPG-150AP позволяет дистанционно по радиоэфиру перепрограммировать радиостанции.

• 8) Отсутствует возможность удаленного мониторинга работы абонентского оборудования?

С помощью обмена статусными сообщениями диспетчер всегда будет в курсе того, что происходит с радиостанцией (включилась, выключилась, нормальная работа, аварийный режим).

• 9) Нет прямого выхода в телефонную сеть?

В данное время существует три способа выхода в телефонную сеть:

• 1. с помощью телефонного интерфейса РТИ-01, который подключается к одной из абонентских радиостанций;
• 2. с помощью телефонного адаптера KTI-4, который включается в систему с помощью своего сетевого интерфейса и имеет абонентский номер системы.
• 3. через диспетчерскую консоль DS-5020

 

• 10) Существует только один уровень приоритетного доступа к каналам связи?

8 уровней приоритета
Доступ к каналам связи осуществляется исходя из 8 уровней приоритета, где аварийный вызов (Emergency Call) всегда имеет наивысший приоритет. Также существует возможность постановки до 15 абонентов в очередь.

• 11) Отсутствует возможность подключения абонента к уже установившемуся соединению?

Такая возможность есть и называется «Позднее вхождение», когда абонент, включив радиостанцию или появившись в зоне покрытия, становится участником разговора (соединения), если его этот разговор (соединение) касается.

• 12) Нет быстрого набора номера, записной книжки?

В записную книжку радиостанции можно записать 1000 индивидуальных и групповых идентификаторов или статусных сообщений, быстрый набор возможен только для статусных сообщений.

• 13) Отсутствует прямой режим DMO?

Не только присутствует, но и обеспечивает практически все функциональные возможности присущие транкинговым системам : общий, индивидуальный, групповой вызов, передача коротких сообщений, отображение вызывающего абонента и даже выход в телефонную сеть ( через адаптер конечно). Более того, есть основания утверждать, что в этом режиме, как и в транкинговом мало кто может потягаться с Nexedge в плане дальности установления связи(результаты практических испытаний).
Попробуем наглядно доказать почему.
Чувствительность приемников в цифровом режиме работы приводится для определенного значения процента ошибок при передаче - BER (Вit Еrror Rate). Очевидно, что для меньшего процента ошибок в канале, уровень сигнала на приемной стороне должен быть больше (а чувствительность приемника, соответственно, хуже). Рассмотрим почему TETRA-MOTOROLA-HYTERA (использующие TDMA) и KENWOOD-ICOM (FDMA) приводят значения чувствительности своих ретрансляторов для разных показателей BER. Для обьективного и корректного сравнения возможностей систем, необходимо сравнивать параметры апаратуры при прочих равных условиях.

Для ретрансляторов системы NEXEDGE показатель чувствительности заявлен:
Sensitivity (Digital 12.5kHz / 6.25kHz)
3% BER - 0.33 µV / 0.27 µV (-117 dBm /-118dBm)
1% BER – (0.45 µV) /(0.35 µV) (-114 dBm /-115dBm)
(http://nexedge.kenwood.com/Data/pdf/e/nxr700_800_cata_e.pdf)
Как видим, параметр процента ошибок серьезно влияет на показатель чувствительности.

Статическая чувствительность ретрансляторов MTR 3000 системы MOTOTRBO – при 5% BER= 0,3 мкВ (-117 dBm)
(http://www.motorola.com/web/Business/Products/Two-way%20Radio%20Networks/Repeaters/DR%203000/_Documents/Static%20Files/DR_3000_XU-EN.pdf?localeId=118)

Для других значений чувствительность не оговаривается.

Для сравнения MTR 3000 и NXR-800 необходимо привести значения чувствительности для одинакового значения BER. Сделать это можно путем аппроксимации либо на 3% для MOTOTRBO либо на 5% для NEXEDGE. Сделать это несложно, к тому же существуют опубликованные данные для технологи NXDN
(http://www.nxdn-forum.com/aboutnxdn/data/White_Paper_nxdn.pdf)


Опираясь на приведенный график, чувствительность устройств NXDN при полосе 6,25КГц. =-119 dBm (0,25 мкВ).

Нужно учесть, что в MOTOTRBO и NEXEDGE применяется одинаковый вокодер - AMBE+2™ со скоростью цифрового потока 3600 бит/сек и согласно данным разработчика вокодера, качество передачи голоса при 5% ошибок в канале составляет 2,0- 2,5 по МОS (метод усредненных экспертных оценок) (http://www.dvsinc.com/brochures/APCO_charts.pdf)

Категория качества и оценка пользователей	Значение оценки MOS
Самая высокая (Отлично)	4,34 – 4,50
Высокая (Хорошо)	4,03 – 4,34
Средняя (приемлемо: часть пользователей оценивает качество как неудовлетворительное)	3,60 – 4,03
Низкая (плохо: большинство пользователей оценивает качество как неудовлетворительное)	3,10 – 3,60
Крайне низкая (не рекомендуется)	2,58 – 3,10
Неприемлемая	1-2,58

По оценке МОS (см таблицу выше) значение 2,5 соответствует неприемлемо низкому качеству передачи речи. Приводить чувствительность приемника, при которой голос практически не передаеттся, мягко говоря, не корректно. KENWOOD поступает более честно по отношению к потребителю, приводя значение чувствительности при 3%, когда качество передачи голоса выше.

Предположив, что зависимость процента ошибок от уровня сигнала имеет линейный вид (что косвенно подтверждается графиком для NXDN), получим чувствительность для ретрансляторов системы MOTOTRBO при 3% BER = -114 dBm (0,45 мкВ) , а при 1% BER = -111 dBm (0,64 мкВ).
По данным полученным от другого производителя оборудования стандарта DMR HYTERA (с аналогичной чувствительностью при 5% BER ) при 3% BER чувствительность = -113 dBm (0,5 мкВ) при 1% = -110 dBm (0,75 мкВ), что лишний раз подтверждает правильность рассуждений.

ИТОГО: сравнительная таблица показателей чувствительности

Процент ошибок	5% BER	3% BER	1% BER
MOTOTRBO HYTERA	0,3 µV -117dBm	0,45 µV -114dBm	0,64 µV -111dBm
NEXEDGE IDAS (Digital 12.5kHz / 6.25kHz)	0.22µV/0.18µV -120dBm/-121dBm	0.33 µV / 0.27 µV -117dBm /-118dBm	0.45 µV /0.35 µV -114dBm /-115dBm
Категории качества голоса	Неприемлемо низкое	Среднее	Самое высокое

Разницей в чувствительности, а также в мощности портативных радиостанций обьясняется преимущество NEXEDGE в дальности связи, которая при практических испытаниях составляет примерно 15% в пользу NEXEDGE. Для TETRA данные показатели еще хуже, это связанно с использование радио технологий TDMA и 4-х слотов в одном канале (физика и никуда ты здесь не денешься). К сожалению, данные параметры понятны только специалистам, а пользователь не обращает на них внимания.
Мы готовы провести практические испытания (при одинаковых условиях) и доказать справедливость наших утверждений.
По крайней мере, те испытания, что проводились, показали преимущество именно этой технологии.

• 14) Отсутствует встроенный GPS модуль?

Да, у абонентского оборудования отсутствует встроенный GPS модуль, но это не смертельно. KENWOOD предлагает для портативных радиостанций выносную гарнитуру с GPS, для автомобильных – рекомендует GPS модуль GARMIN, но в автомобильную радиостанцию можно установить практически любой GPS модуль.
В то время когда у Моторолы GPS модуль либо есть и он включен и потребляет ресурс АКБ, либо его нет и установить уже не получится.
Как правило, радиостанцию носят на поясном зажиме, и человеческое тело служит экраном для слабых сигналов GPS.
Именно поэтому, KENWOOD придерживается концепта «выносного GPS», который находится в гарнитуре, отдельно от радиостанции, как правило, на плече, для удобства. У Моторолы при поломке GPS необходимо всю станцию отправлять в ремонт, тогда как у KENWOOD достаточно заменить выносной микрофон.

Вообще рассуждать о функциональных возможностях, достоинствах и сравнивать любые системы без привязки к стоимости всех этих удовольствий бессмысленно.
Приведу такой отвлеченный, но наглядный пример. Вот есть достойная, надежная, комфортная, красивая машинка Тойота-Авенсис. А есть гораздо более крутая тачка- Мазератти. И движок там помощнее, и салон побогаче, и аудиосистема круче. Короче, многие владельцы Тойот с удовольствием пересели бы на Мазератти. Однако, я чойто Авенсисов вижу на улицах поболее. Раз в 500. Другими словами, хочется, конечно, машинку покруче, но если есть нормальный достойный вариант за разумные деньги, то большинство здравомыслящих людей выбирают именно его. Проводя аналогию с системами радиосвязи, TETRA, безусловно, обладает очень высокой функциональностью. Однако, готов ли заказчик платить за все навороты если есть альтернативная и очень близкая по возможностям, но более простая и значительно более экономичная во всех отношениях система?